12.04 Vanaheim's Master Mangled Metal Qualifier.

Ale z drugiej strony każdy turniej kwalifikacyjny miał mieć inne zasady specjalne. Może po prostu mangled metal zamienić na coś mniej inwazyjnego? (to moja osobista propozycja, jeśli chodzi o zmiany w formacie, to nie jestem ani za, ani przeciw)

Odmiana tak, Mangled Metal nie. Zabiera fun z grania 1/5 armii a IMO nie dodaje nic ciekawego.

skoro Tadeusz stawia tak sytuacje to tez jestem ZA

Heru, sorry ale takimi tekstami tylko mnie zachecasz do zostawienia wymogu- on nic żadnej frakcji nie zabiera, raczej zmusza do innego spojrzenia na swoją armię i innej konstrukcji. Sorry jak tadka rozumiem, tak obaj ostatnio zachowujecie się z doborem rozpisek jak kseroboye, roznicie się kosmetyka budowy rozpisek- a w zasadzie czy brać do butchera 2 i 3 conquesta czy nie. Krzywicie też metę, bo nowi gracze dzięki wam nie widuja innych praktycznie casterow khadoru. I to też sprawia że najlepszym dla mnie khadorczykiem obecnie jest kuba, czego dowodem wyniki ostatniego mastera. Dlaczego obecnie mało ja gram skorne? Bo nie chcę grać tak jak wy- wciąż tym samym na co ludzie sie już techuja, chce znaleźć znów własny pomysł. Może czas potraktować to jako wyzwanie a nie stwierdzac że "zabiera fun"

Coprawda mnie na tym turnieju niebedzie ale z mojego punktu widzenia dla Cryxu to nieproblem. Poprostu wystarczy olac casterow ktorzy uzywaja tylko arc node'ow i wziasc cos "ciekawszego" jak Termi, pSkarre, eSkarre czy Morty, albo poprostu wsadzic w rozpiske Helldiver'a i olac temat.

Dla mnie sprawa jest obojętna. Mangled Metal mi nie przeszkadza, ani nie jest mi potrzebny. Prawdą jest natomiast, że w każdej frakcji są grywalne rozpiski na tego typu format. Jeśli ktoś nie chce takimi grać to nikt go nie zmusza. Testowanie jest ważne, ale podejście do turnieju w Vana jako do testów przed innymi ważniejszymi imprezami też nie jest idealne.

pozdrowienia

Pax , nie było tematu z turniejem, prośba odrzucona, trudno. Kuba i tak jest najlepszym Khadorczykiem wg obecnego rankingu.

nie chodzi o to- po prostu "musze wziasc 2 jacki zamiast 1-go = no fun" to wyniklo z twojego gadania.

Co do mojego "wyzwania" chcialem zagrac z czyms na co moglbym wziasc Issyrie- swoja checia "zabawy nowym casterem" nie byles gotow zrobic uklonu w moja strone i wziac czegos na co moglbym ja wyjac- po 3-4rokrotnym graniu "uphill battle" z Tadkiem w tym mu chcialem przed masterem zagrac sensowny matchup. Wiec sorry, ale mi nie wypominaj braku wyzwan.

Ogolnie w turnieju niestety nie gram , ale wypowiem sie globalnie

Mi sie takie dziwne wymogi, ktore uderzaja w niektore frakcje duzo bardziej niz w inne, nie podobaja. Mam wrazenie ze Yaro czasem probujesz uszczesliwiac graczy na sile, forsujac rozwiazania ktore ty uwazasz za fajne i ciekawe. Jesli dodajesz do tego argumentacje na zasadzie "Nie znasz sie, twoje rozpiski sa nudne, nie ma funu i psujesz meta" to nic dziwnego ze gracze staja okoniem.

IMO najgorsza rzecz jaka moze robic TO, to przekazywanie przez zasady turniejow itp. komunikatu "You're having fun wrong". Nie idz ta droga.

Gobos, wymyslilem zasady i nie ja rzucilem haslem "zabiera fun".
Natomiast fakt jest taki ze moze ciekawie by bylo cos zagrac a nie tak jak Heru rzucac takimi tekstami na dzien dobry gdy nie pamietam aby heru gral w takim turnieju aby moc sie tak wypowiadac z perspektywy "doswiadczenia", bo narazie zalozyl tylko ze to fun zabiera.
Tadeuszu, podtrzymuje ze jesli inni sie zgodza to wymog zniose. narazie wiekszosc to powiewa/zgadzaja sie zrobic uklon w twoja strone. Kwestia tych paru pozostalych.
Acz Encaitar tez podniosl dobry argument.

Moim zdaniem nie ma sensu znosić zasad które wiszą od miesiąca
Ideą było , by turnieje były inne/dziwne i choć nie biorę udziału to nie widzę powodu by coś zmieniać .
Jak komuś coś nie pasuje to przecież nie musiał się zapisywać.
Nie widzę nic dziwnego w podejściu chłopaków testujących swoje rozpiski, lecz umówmy się ze skoro im rozpiska nie podchodzi pod zasady turnieju, to powinni to przemyśleć zapisując się czyt( nie zapisać się / zmienić rozpiskę)
Yaro nie uginaj się !!!

Mi osobiście się podoba to, że te turnieje mają jakieś udziwnione zasady tworzenia list. Dzięki temu trzeba pokombinować z rozpiskami, a nie jechać już jakimiś oklepanymi standardami. Fakt, niektóre armie będą zmuszone do sub-optymalnych rozwiązań, a innych to nie obejdzie, ale nie jest to wymysł TO, ale jeden z wariantów w SR. Jeśli miałoby nie być magled metal, nie będzie mi to przeszkadzało, ani nie zmieni to moich list.

Ja popieram Yaro.
Zasady turnieju były podane jakiś miesiąc temu, idea była dokładnie taka, żeby zmusić do kombinowania. Przyznaję, że w moim przypadku za bardzo się nie nakombinuję, ale biorąc pod uwagę moje umiejętności - wiele też nie zyskam;) Argument, że nie pasuje to do czyjejś testowanej rozpiski - bez jaj...
W tej kwestii moje zdanie jest takie ja Krukera i DGB.

Zasada jest w Steam Rollerze 2014, wszystko legit. Jeżeli turniej zostanie w ostatniej chwili przemianowany na "zwykłe" 50 pkt., będę po prostu lekko rozczarowany.