Kaylessa T4 - poanalizujmy troche

Wiec juz biorac przyciecie pod uwage tiera nadal sadze ze jest ciekawa opcja. Jak wy go widzicie?
Ja narazie zrobilem liste ktora jest all-rounderem wedlug mnie:

Kaelyssa, Night's Whisper (*7pts)
* Aspis (4pts)
* Hydra (9pts)
* Manticore (8pts)
* Phoenix (10pts)
Arcantrik Force Generator (10pts)
House Shyeel Battle Mages (Leader and 5 Grunts) (5pts)
House Shyeel Battle Mages (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Arcanist (1pts)
Arcanist (0pts)
Arcanist (0pts)
Arcanist (0pts)
Arcanist (0pts)
House Shyeel Artificer (3pts)
House Shyeel Magister (2pts)

wyjasnienia:
- ten tier strasznie boli mnie z doborem piechoty, dlatego 2x magowie- mimo wszystko jacki retrybucji sa kruche i nei chce ich wstawiac pod przeciwnika bez planu tylko na zasadzie "contestuj" bo bedzie placz.
- aspis pomoze hydrze na wypadek gdyby eiryss sie gdzies platala (acz wiem ze to nie koniecznie boli w tej liscie, jednak poswiecanie 3 arcanistow na ladowanie jacka od nowa mnie jakos nie bawi...)
- Manticore'a gdy co ture bezbolesnie moge dac jej 3 foci robi sie ciekawa, dodatkowo covering fire moze pomoc w grze scenariuszowej ktora z definicji masz tu dobra.
- magister aby miec jakis atak z dystansu z MA 7.

- co rozwazam :
- Imperatusa
- drugiego phoenixa zamiast hydry
- scew w kierunku wiekszej ilosci arcanistow (ale czy warto na pewno?)

Mysle ze chetnie sie tym pobawie w przyszly czwartek.

Generalnie na Imperatusa to nie wymienisz bo tier nie pozwala na charactery.

Battle magowie - musze w koncu kupic i zacząć gdzieś używac.. Ale generalnie nie ma zbytnio synergii miedzy nimi a Kae więc dunno (poza przezywalnością w turze feat-a bo stealth, no charge i no blast).
Sami to oni świata nie zwojują.

Aspis - wydaje się sensowny, też planowałem go wrzucać dokładnie z tego samego powodu. A ostatecznie jeśli bedziemy się bać rng ck moze podturlac sie pod Kae.

Mantykora - z 3jka foca co ture może ostro wirować, nie wiem czy listy z spamem mantykor nie sa lepszym rozwiazaniem, w zaleznosci pod co techujemy rozpe (mass covering fire moze byc zabawny vs piechta).

AFG - nie mam nie gram, ale wydaje się być ciekawą opcją pod kontrolowanie stołu.

Arcanisci - i tu mam zagwożdżke. Z jednej strony będą się musieli trzymac z 11 cali za jackami z drugiej nie mamy jak dobrze ich zasłonić. Tak, kilka dużych podstawek jest, ale albo będzie trzeba je rozrzucić żeby stół kontrolować dobrze, albo idziemy cegłą i wszyscy sie czają za cegłą.

Hydra - sam nie wiem. Niby ciekawa rzecz jak dopakowana 3 focami, ale za 9 pktów chyba bym wolal mantykore i arcaniste. Lepiej pasuje do stylu kontrolowania stołu (dodatkowy covering fire)

Generalnie nie czuje jakoś tego tieru. Przeciw czemu go w ogóle techowac. Przeciwko listom zbudowanym pod Heavy jacki/bestie ?
Przeciwko melee piechotnym ?
Bo strzelające listy napewno będa miały jakieś ignorowanie stealth-a i możliwość powyciągania nam arcanistów. A wtedy ta lista załamie się pod własnym ciężarem.

Aj, w tym wczesniej bylo ze poprostu z forcefieldem :/ trudno, problem z glowy (jeden).
Co do arcanistow- zawsze mozna wziac artificera by ich tez wspieral.
Co do techowania- wydaje mi sie ze to moze byc dobry tech na hordy- z WM-ka mamy listy ktore sobie swietnie radza z definicji.

ustalmy ze ta rozpiska gra z definicji na scenariusz- z afg i magami masz szanse ze ciezkie cele beda lezec plackiem, co oslabia bicie hord. narazie teoretyzuje i widzie wiecznie slaby plan w postaci circle'a... ale jest to na pewno opcja ktorej bede sie z uwaga przygladal.

Zeby to były Vyre jacki to by można spam banshee zrobić.
To by była fajna rozpa na kontrole stołu

tu i tak masz imo fajna kontrole stolu- ta rozpiska i tak bedzie tracic przeciwko spamom piechoty, bo nie ma srodkow by ja wybic (chyba ze hyperion) tyle ze masz conajmniej 2 tury gdzie przeciwnik nic nie zrobi, MOZE przesunie potrzebe feata z 2 na 3 ture. Ale jak mowimy- narazie to teoretyzowanie, w przyszly czwartek wezme to na stol na pewno.

w tym tierze mysle ze 2 manticore'y + pheonixy moga rozwiazac problemy - rift + covering fire by high def nie dobiegl, pheonix z combustion czysci ten co dobiegl. Manticore'a i pheonix nie powinny miec tez problemu ze zlomowaniem ciezkiego sprzetu (wyjatek de*r jacki Khadoru, ale to sie wypchnie ze stref/flag)

Ja poważnie zastanowiłbym się nad co najmniej 2 magistrami, bo ich Whip snap całkiem fajnie działa z combustion u Fenixów. Swoją drogą to, dla mnie, przy takim wyborze jacków to 2 fenixy to mus... Jedynie nie jestem przekonany do tej Hydry, ale to jest do przetestowania.

57 / 57 (50+7) Warcaster(s) : 1/1 Warjack(s) : 6 Battle Engines : 0 Solos : 8 Units : 1

Kaelyssa, Night's Whisper - WJ: +7
- Hyperion - PC: 18
- Manticore - PC: 8
- Phoenix - PC: 10
- Aspis - PC: 4
- Griffon - PC: 4
- Griffon - PC: 4

House Shyeel Artificer - PC: 3
Arcanist (NQ 54) - PC: 0
Arcanist (NQ 54) - PC: 0
Arcanist (NQ 54) <! OVER FIELD ALLOWANCE !> - PC: 0
Arcanist (NQ 54) <! OVER FIELD ALLOWANCE !> - PC: 0
Arcanist (NQ 54) <! OVER FIELD ALLOWANCE !> - PC: 0
Arcanist (NQ 54) <! OVER FIELD ALLOWANCE !> - PC: 0
Arcanist (NQ 54) <! OVER FIELD ALLOWANCE !> - PC: 1

House Shyeel Battle Mages - Leader & 5 Grunts: 5

THEME: Force Wall - Tier 4

Ostatnio mysle nad colosem w tej rozpisce. Jakies opinie? ktos gral juz tymi tierami?

I jak idą testy tego cuda? Ja ostatnio mam mało czasu na granie / testowanie.
Ale tak śledze co piszą na forum PP i tak w mojej głowie wygląda sensownie Hyperion + 3 mantykory w battlegroupie.

roznie- raz do przodu, ostatnio 2 razy w plecy (ale to przez kosci) a samo granie tym jest zadziwiajaco przyjemne. obecnie katuje wersja odchudzona w journeymanie ta liste z ograniczeniami journeymana, bo ma potencjal. Jesli na EU Masters bede jechal RoSem to na pewno jakas wersja tego tiera ze mna pojedzie.

Aż tak mówisz. To chyba jednak muszę ogarnąć temat i pobawić się tym tierem

Yaro pokusiłbyś się o raporcik z mp'ków? Jestem bardzo ciekawy tego tiera a po samej rozpie zupełnie nie mam pomysłu jak on gra.